Интересное интервью

[flying_bear]

http://brights-russia.org/article/atheism-is-privilege-of-prosperous-society.html

Я только не понял про чудовищно сложные логико-философские конструкции, которую позволяют совмещать успешные занятия наукой и веру. Моя личная конструкция состоит в признании неполноты естественнонаучной картины мира. Вполне традиционно, от Галилея (как минимум) до Эйнштейна. Что в ней чудовищно сложного? И все, этого достаточно. "Любовь, например, не наука" (Фейнман). Какие чудовищно сложные конструкции нужны, чтобы сочетать любовь и науку?

Comments

[niktoinikak.livejournal.com]

Поясню пожалуй. Бог м б разный. Марков это очевидно не понимает. Бог Ньютона и Бог Эпикура - создатель и устроитель мира - нафиг не нужен в утлой лодчонке. В ней находящимся Бог если нужен - то другой - Милостивый Судия, воздающий в общем по грехам, но которого можно и разжалобить и упросить..