Интересное интервью

[flying_bear]

http://brights-russia.org/article/atheism-is-privilege-of-prosperous-society.html

Я только не понял про чудовищно сложные логико-философские конструкции, которую позволяют совмещать успешные занятия наукой и веру. Моя личная конструкция состоит в признании неполноты естественнонаучной картины мира. Вполне традиционно, от Галилея (как минимум) до Эйнштейна. Что в ней чудовищно сложного? И все, этого достаточно. "Любовь, например, не наука" (Фейнман). Какие чудовищно сложные конструкции нужны, чтобы сочетать любовь и науку?

Comments

[niktoinikak.livejournal.com]

Ну вот, связь между наукой и религией явно продемонстрирована. На неудобный вопрос отвечают откровенной демагогией, Оказывается, "не клянись", например, нельзя понимать буквально. Ну в самом деле, ведь тогда возникают большие жизненные трудности. А Христос, как известно, был крайне озабочен приличным жизненным устройством т. Кацнельсона и иже с ним - потому надо понимать иносказательно.
Самому не смешно?