О популяризации науки

[flying_bear]

Есть все же существенная разница между популярными книгами, написанными популяризаторами (пусть и очень хорошими) и популярными книгами, написанными активно работающими учеными. Первые часто бывают очень полезны и интересны, но никогда не вызывают (во всяком случае, у меня) ощущения "Ух ты!", "Надо обязательно этим заняться!" (или: "Очень жаль, что нельзя все бросить и немедленно этим заняться!"). А вторые вызывают, они реально могут повлиять на выбор профессии, жизненные стратегии и другие важные вещи. Для меня такими книгами были, в разное время (от младших классов до совсем недавно) "Занимательная минералогия" и "Рассказы о самоцветах" Ферсмана, "Я - математик" Винера, "Математическое открытие" Пойа, "Характер физических законов" Фейнмана, "Звезды: их рождение, жизнь и смерть" Шкловского, "Логика случая" Кунина. Что-то неуловимое, что невозможно воспроизвести даже самому талантливому популяризатору, если он главным образом популяризатор.

Comments

[florentioslg.livejournal.com]

не исключено, что из-за разницы между классическим и энциклопедическим образованием. первые, написанные популяризаторами, ближе к стилю энциклопедическому и создают впечатление части мозаики. у спецов информация дается в более классическом стиле, от приобщения к "интерфейсу" данного вопроса к постепенному разворачиванию, и при том с нарочитыми логическими связками. это читается как хороший детектив.

[dr-pilger.livejournal.com]

Наверное, дело в том, что популяризатор выкладывает всё, что знает по предмету - а по книге, написанной экспертом, всегда видно, что автор изложил только малую часть известного ему самому. Поэтому появляется ощущение, что самое интересное осталось за пределами книги...

[platonicus.livejournal.com]

Из нашей науки, кроме "Занимательной Греции", приходит в голову разве что "Почему языки такие разные?" Плунгяна.
Он уже жаловался, что после этой книги ему, видимо, до конца жизни предстоит объяснять всяким школьникам, почему одни языки более разные, чем другие.

Как некоторый контрпример упомяну (извините) свои статьи в "Аванте" об античных ораторах и историках. Гриша Дашевский потом сказал, что остальные статьи по античке писали классики, которые излагали языком попроще либо то, чему их учили на классике же, либо то, чему они сами учат классиков же - и один я, как неспециалист, рассказал ровно то, что нужно неспециалисту.

[alexey-pl.livejournal.com]

А Вы не пробовали писать популярные книжки?

[wood-morr.livejournal.com]

Похоже на разницу между лекциями, которые читает человек, занимающийся только преподаванием, и спецкурсом, который ведет ученый, работающий в этой области. Несколько раз спецкурсы вызывали это ощущение "ух ты".

[gorrah.livejournal.com]

Мне кажется, дело в том, что популяризитор просто излагает в увлекательной форме некие факты. Как правило. И хорошо, если не делает серьезных ошибок. То есть, это такой рассказ в литературной форме "а вот что выяснили эти яйцеголовые в данной конкретной области". Ученый же в своем описании всегда затрагивает процесс получения знаний, их взаимосвязь между собой и с другими областями, логику рассуждений, которая приводит именно к такому результат. Откуда и возникает желание "ух ты, хорошо бы этим заняться".

[maoist.livejournal.com]

Сейчас по этому поводу в среде популяризаторов / просветителей идут такие баталии...

О популяризации науки

[livejournal.livejournal.com]

User sspr referenced to your post from О популяризации науки (http://sspr.livejournal.com/1059334.html) saying: [...] Оригинал взят у в О популяризации науки [...]

[scrucis.livejournal.com]

Если говорить популяризации как о написании книг, которые вызывают желание заняться чем-то, то, может быть, художественные произведения, где действуют ученые или где рассказывается о приключениях не только людей, но и идей, тоже будут популяризацией, хотя никаких конкретных знаний они, конечно, не дают? Станислав Лем, скажем?

О популяризации науки

[livejournal.livejournal.com]

User genkiti referenced to your post from О популяризации науки (http://genkiti.livejournal.com/17540.html) saying: [...] Оригинал взят у в О популяризации науки [...]

post

[livejournal.livejournal.com]

User solimon referenced to your post from post (http://solimon.livejournal.com/1164383.html) saying: [...] изатору, если он главным образом популяризатор. http://flying-bear.livejournal.com/2392637.html [...]